התפקיד המרכזי של בדיקת פיזור בזיהוי סיבים

בין אם מדובר בחיבור קהילות או חיבור יבשות, מהירות ודיוק הן שתי הדרישות המרכזיות לרשתות סיבים אופטיים המעבירות תקשורת קריטית. משתמשים זקוקים לקישורי FTTH מהירים יותר ולחיבורי 5G ניידים כדי להשיג טלרפואה, רכב אוטונומי, שיחות וידאו ויישומים עתירי רוחב פס אחרים. עם הופעתם של מספר רב של מרכזי נתונים והפיתוח המהיר של בינה מלאכותית ולמידת מכונה, בשילוב עם מהירויות רשת גבוהות יותר ותמיכה של 800G ומעלה, כל מאפייני הסיבים הפכו חיוניים.

על פי תקן ITU-T G.650.3, נדרשות בדיקות רפלקטומטר אופטי של תחום הזמן (OTDR), מכשיר לבדיקת הפסדים אופטיים (OLTS), פיזור כרומטי (CD) ופיזור מצב קיטוב (PMD) כדי לבצע זיהוי מקיף של סיבים ולהבטיח ביצועי רשת גבוהים. לכן, ניהול ערכי CD הוא המפתח להבטחת שלמות ויעילות השידור.

למרות ש-CD הוא מאפיין טבעי של כל הסיבים האופטיים, שהוא התפשטות של פולסים בפס רחב על פני מרחקים ארוכים, על פי תקן ITU-T G.650.3, פיזור הופך לבעיה עבור סיבים אופטיים עם קצב העברת נתונים העולה על 10 ג'יגה-ביט לשנייה. CD יכול להשפיע קשות על איכות האות, במיוחד במערכות תקשורת במהירות גבוהה, ובדיקה היא המפתח להתמודדות עם אתגר זה.

מה זה תקליטור?

כאשר פולסי אור באורכי גל שונים מתפשטים בסיבים אופטיים, פיזור האור יכול לגרום לחפיפה ועיוות של פולסים, מה שמוביל בסופו של דבר לירידה באיכות האות המשודר. ישנן שתי צורות של פיזור: פיזור חומר ופיזור מוליך גל.

פיזור חומרים הוא גורם אינהרנטי בכל סוגי הסיבים האופטיים, אשר יכול לגרום לאורכי גל שונים להתפשט במהירויות שונות, וכתוצאה מכך אורכי גל מגיעים למקלט-משדר מרוחק בזמנים שונים.

פיזור מוליך גלים מתרחש במבנה מוליך הגל של סיבים אופטיים, כאשר אותות אופטיים מתפשטים דרך הליבה והציפוי של הסיבים, בעלי מקדמי שבירה שונים. כתוצאה מכך, נוצר שינוי בקוטר שדה המודים ולשינוי במהירות האות בכל אורך גל.

שמירה על רמה מסוימת של צריכת אנרגיה (CD) חיונית כדי למנוע התרחשות של השפעות לא ליניאריות אחרות, לכן אפס צריכת אנרגיה אינה מומלצת. אך יש לשלוט על צריכת האנרגיה ברמה מקובלת כדי למנוע השפעות שליליות על שלמות האות ואיכות השירות.

מהי השפעת סוג הסיב על הפיזור?

כפי שצוין קודם לכן, פיזור CD הוא מאפיין טבעי מובנית של כל סיב אופטי, אך סוג הסיב ממלא תפקיד מכריע בניהול פיזור CD. מפעילי רשת יכולים לבחור סיבי פיזור "טבעיים" או סיבים עם עקומות פיזור מקוזזות כדי להפחית את השפעת הפיזור CD בטווח אורכי גל ספציפיים.

הסיב הנפוץ ביותר ברשתות של היום הוא סיב ITU-T G.652 סטנדרטי עם פיזור טבעי. סיב ITU-T G-653 עם פיזור אפס אינו תומך בהעברת DWDM, בעוד שלסיב G.655 עם פיזור שאינו אפס יש פיזור CD נמוך יותר, אך הוא עבר אופטימיזציה למרחקים ארוכים והוא גם יקר יותר.

בסופו של דבר, על המפעילים להבין את סוגי הסיבים האופטיים ברשתות שלהם. אם רוב הסיבים האופטיים הם תקן G.652, אך חלקם הם סוגים אחרים של סיבים, אז אם לא ניתן לראות את ה-CD בכל הקישורים, איכות השירות תיפגע.

לסיכום

פיזור כרומטי נותר אתגר שיש לטפל בו כדי להבטיח את האמינות והיעילות של מערכות תקשורת במהירות גבוהה. מאפייני הסיבים ובדיקותיהם הם המפתח לפתרון מורכבות הפיזור, ומספקים תובנות לטכנאים ומהנדסים לתכנן, לפרוס ולתחזק תשתית הנושאת תקשורת קריטית למשימה גלובלית. עם הפיתוח וההרחבה המתמשכים של הרשת, Softel תמשיך לחדש ולהשיק פתרונות לשוק, ולהוביל את הדרך בתמיכה באימוץ טכנולוגיות מתקדמות.